לא, גם עסקים קטנים ובינוניים עם אתר או אפליקציה חשובה נהנים מתהליך עבודה מאוחד, כי כל דקת השבתה משפיעה עליהם באופן יחסי לא פחות.
תקלה קורסת, האתר לא עולה, ושני צוותים מצביעים אחד על השני..המאמר מסביר למה פיצול האחריות בין פיתוח לתשתיות עולה לעסקים זמן וכסף, ואיך גישת DevOps משולבת פותרת את הבעיה מהשורש..
שירותי DevOps
האתר נופל, הלקוחות מתלוננים, ובחדר הישיבות מתחיל אותו דיאלוג מוכר.הצוות הטכני שבנה את המערכת טוען שהבעיה בשרת, ואילו מי שמנהל את השרת בטוח שהקוד הוא הבעיה.בזמן שהצדדים מנסים להבין מי אחראי, האתר עדיין לא עובד והלקוחות ממשיכים לצאת.
זו לא תקלה נדירה.זו תוצאה ישירה של מבנה ארגוני שבו פיתוח ותשתיות הן שתי חוליות נפרדות שכמעט לא מדברות אחת עם השנייה.הבעיה לא בטכנולוגיה, היא בתהליך העבודה שסביבה.
ברוב העסקים, מי שכותב את הקוד ומי שמנהל את השרת הם שני גורמים שונים.לפעמים זה צוות פיתוח פנימי מול ספק אחסון חיצוני, ולפעמים זו חברת פיתוח אחת מול חברת תחזוקה אחרת.כל צד רואה רק את החלק שלו במערכת, ולכן כשמשהו נשבר, הנטייה הטבעית היא לחפש את התקלה מחוץ לתחום האחריות של עצמך.
התוצאה היא זמן יקר שמתבזבז על בירור אחריות במקום על פתרון בפועל.עד שמגיעים להסכמה על מי אמור לבדוק מה, הלקוחות כבר חוו דפים איטיים, שגיאות או השבתה מלאה.ובעסק שתלוי באתר או באפליקציה בשביל למכור ולתקשר עם לקוחות, כל דקה כזו עולה כסף.
גישת DevOps נולדה בדיוק כדי לפתור את הבעיה הזו.הרעיון הבסיסי הוא לא להפריד בין מי שכותב את הקוד למי שמריץ אותו, אלא לגרום לאותם אנשים או לאותו צוות להבין את שני הצדדים של המשוואה.
כשמי שמתחזק את השרת מבין גם איך הקוד בנוי, וכשמי שכותב את הקוד מודע למגבלות ולביצועים של הסביבה שבה הוא רץ, נעלם הצורך בבירור אחריות.יש מבט אחד רציף על המערכת כולה, מהקוד ועד לשרת שמריץ אותו.
כשיש גורם אחד שמסתכל על כל התמונה, תהליך אבחון התקלה משתנה לגמרי.במקום שני צוותים שבודקים כל אחד בנפרד את התחום שלו ומדווחים בנפרד, יש בדיקה אחת שעוברת בין שכבות המערכת בלי לעצור בגבולות מלאכותיים.אם משהו איטי, בודקים גם את הקוד וגם את השרת באותה נשימה, ומוצאים את מקור הבעיה הרבה יותר מהר.
זה נכון גם למניעת תקלות ולא רק לפתרון שלהן.צוות שמנהל גם את הפיתוח וגם את התשתית יכול לזהות מראש נקודות חולשה, כמו קוד שצפוי להעמיס על השרת בזמני שיא, ולטפל בזה לפני שהוא הופך לתקלה שמשביתה את האתר.
אם כל תקלה מתועדת במערכת אחרת בהתאם לצד שטיפל בה, זה סימן ברור לפיצול אחריות. תיעוד מרוכז אחד הוא צעד ראשון פשוט לכיוון עבודה משולבת.
לא, גם עסקים קטנים ובינוניים עם אתר או אפליקציה חשובה נהנים מתהליך עבודה מאוחד, כי כל דקת השבתה משפיעה עליהם באופן יחסי לא פחות.
תחזוקת שרתים מתמקדת רק בצד התשתית, בעוד DevOps משלב הבנה של הקוד עצמו יחד עם ניהול השרת, כך שהאבחון והפתרון נעשים מנקודת מבט אחת שלמה.
שינוי בתהליכי עבודה מתחיל להראות תוצאות כבר בתקלות הראשונות שמטופלות, כי אין יותר זמן שמתבזבז על העברת אחריות בין צוותים.
המעגל של האשמות הדדיות בין פיתוח לתשתיות לא נפתר מעצמו, הוא דורש שינוי אמיתי באופן שבו מנהלים את המערכת.כשיש גורם אחד שמבין לעומק גם את הקוד וגם את השרת שמריץ אותו, תקלות נפתרות מהר יותר, המערכת יציבה יותר, ואתם חוסכים זמן וכסך שהיו הולכים לאיבוד בבירורים מיותרים.אצלנו ב-FerNet אנחנו מביאים את הידע הזה מהצד של הפיתוח ומהצד של ניהול שרתי Web תחת קורת גג אחת, ויודעים לאתר במהירות את מקור הבעיה ולטפל בו נכון.השאירו פרטים בטופס שמופיע מתחת למאמר ונשמח לבדוק איך זה יכול לעבוד גם אצלכם.